Conflicto sirio desde una perspectiva religiosa

México, mi país, tiene sus propios conflictos, unos recientes, otros añejos. No es fácil entender el origen de un conflicto pues es como viajar en el tiempo a los inicios de la humanidad donde no siempre nos encontramos con una sociedad "ilustrada ni civilizada" y menos "racional"...sucede que en un principio, desde un acercamiento antropológico pues siempre ha por parte del ser humano el fervor y la fe a distintas creencias, dioses, fuerzas naturales, deidades e incluso fanatismo hacia personas de carne y hueso como los tlatoanis, jefes de tribus, chamanes, gurúes, ancianos sabios etc, etc... 

Uno no puede usar una máquina del tiempo como Mc Fly y volver al pasado a arreglar LO QUE ESTÁ MAL y luego intentar volver al futuro (o al presente en este caso). Y no se puede hacer por la sencilla razón de que LO QUE ESTÁ MAL para diferentes sectores de la sociedad en este momento, para los países que actualmente se encuentran en medio de guerras civiles y militares, pues es algo que en el pasado cuando se llevó a cabo SE JUSTIFICÓ CON DIVERSOS FUNDAMENTOS A RAZÓN DE CADA PARTE ENVUELTA EN EL CONFLICTO...por lo que no se puede asegurar que realmente "estaba mal". Pues para una parte de la sociedad, un pueblo o país, fue lo adecuado en ese momento.

Digamos que para un cristiano la vida cristiana es la verdad y lo correcto, al igual que para un católico la vida católica es la verdad y lo correcto, al igual que para un budista, el budismo es la verdad y lo correcto....etc, etc. Y para todos ellos, lo que hace un tercero que no piensa igual es FALSO E INCORRECTO. Bueno, esto desde un punto de vista religioso.

Pero la religión sabemos que es casi como un partido social y tiene tanta influencia sobre un pueblo, si no es que más, que un poder ejecutivo, monárquico, o judicial. Puede que existan varias instituciones en nuestra sociedad actual debidamente instituidas para "velar"por el bienestar de los ciudadanos pero lo cierto es que nada tiene más peso que aquello que mueve nuestras entrañas y eso se relaciona mucho con la fe...cualquiera que la gente tenga...y hasta los que no profesan ninguna, defienden en todo caso su ateísmo o su agnosticismo. Y aquí hago un paréntesis para aclarar la diferencia entre uno y otro:

(El agnosticismo es la creencia de que es imposible conocer o probar la existencia de Dios. La palabra “agnóstico” significa esencialmente “sin conocimiento”. El agnosticismo es una postura más intelectualmente honesta que la del ateísmo. El ateísmo declara que Dios no existe – una posición improbable. El agnosticismo declara que la existencia de Dios no puede ser probada o negada – que es imposible conocer si Dios existe. En este concepto, el agnosticismo está en lo correcto. La existencia de Dios no puede ser empíricamente probada o negada.

La Biblia nos dice que debemos aceptar la existencia de Dios por fe. Hebreos 11:6 dice, “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan.” Dios es espíritu (Juan 4:24), así que Él no puede ser visto o tocado. A menos que Dios elija revelarse a Sí Mismo, Él es esencialmente invisible para nuestros sentidos (Romanos 1:20). La Biblia enseña que la existencia de Dios puede ser claramente apreciada en el universo (Salmo 19:1-4), sentida en la naturaleza (Romanos 1:18-22), y confirmada en nuestros propios corazones (Eclesiastés 3:11).

El agnosticismo está esencialmente indispuesto a hacer decisiones a favor o en contra de la existencia de Dios. Es la última posición de “nadar entre dos aguas”. Los teístas creen que Dios existe. Los ateos creen que Dios no existe. Los agnósticos creen que no debemos ni creer ni negar la existencia de Dios – porque es imposible probar una u otra cosa.

Citado de: http://www.gotquestions.org/Espanol/agnosticismo.html#ixzz2TCUeOIkR)

Bueno, el conflicto Sirio, como cualquier otro, se puede ver desde distintas perspectivas, aquí una breve explicación desde el punto de vista religioso, primera fase pues para entender no un "conflicto" sino todo un contexto cultural. 

Funte: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/10/120905_siria_conflicto_origenes.shtml

Siria, ¿un conflicto sectario desde la muerte de Mahoma?

¿Puede una muerte ocurrida hace 14 siglos guardar relación con un conflicto que comenzó en marzo de 2011? ¿O la represión de un movimiento revolucionario en Kerbala en el año 680 vincularse con la actuales muertes en suelo sirio?

Cuando hace 1.380 años murió el profeta Mahoma sin designar un sucesor, la religión musulmana padeció –como el cristianismo en sus inicios- de divisiones político-teológicas de las que se desprendieron dos ramas: sunitas y chiítas.

En Siria, el presidente Bashar al Asad pertenece a la comunidad alawita, un grupo minoritario de extracción chiíta, y los opositores –así como los opositores a su padre hace 30 años- son mayoritariamente sunitas, lo que ha sembrado el camino para hablar de un "conflicto sectario" en ese país.

El hecho de que el principal aliado en la región de Siria sea Irán, el otro país gobernado por chiítas, y las acusaciones de que la insurgencia obtiene fondos y armas de Arabia Saudita, protector de los lugares más sagrados del Islam y de la ortodoxia sunita, contribuye a pensar que este presunto sectarismo supera las fronteras sirias.

Pero no todos los expertos en Medio Oriente coinciden con esta hipótesis y muchos prefieren hablar de un conflicto político que terminó en un enfrentamiento militar.

BBC Mundo le expone las distintas interpretaciones.

¿Cuál es el rol de las diferencias religiosas en el conflicto sirio?

Según Montserrat Abumalham Mas, profesora del Departamento de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Complutense de Madrid, "existe, efectivamente, una base para pensar que el enfrentamiento actual hereda parte de las tensiones existentes a lo largo de siglos entre sunitas y chiítas".

"Los alawíes, actual clase dominante en Siria, ya desde la época de Hafez al-Asad (padre de Bashar) han favorecido a las comunidades minoritarias, la suya en primer lugar, y a drusos y cristianos de diversas iglesias, en detrimento de movimientos como los Hermanos Musulmanes que son sunitas. A estos últimos, sobre todo asentados en la ciudad de Hama, los han perseguido con saña durante años".

Pero Rafael Valencia, profesor Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Sevilla, cree que la idea de un enfrentamiento religioso "funciona como una etiqueta de conveniencia usada a nivel político dentro de un conflicto cuya base, en contexto de guerra civil, es el enfrentamiento entre el gobierno y una oposición multidividida".

Otros analistas como Javier Martín, autor del libro "Suníes y chiíes. Los dos brazos de Alá", piensan que los enfrentamientos en Siria no pueden aislarse de un contexto mayor, donde también juegan su rol las diferencias religiosas y políticas.

"Más que una cuestión estrictamente doctrinal, el conflicto sirio está contaminado por el pulso político que las dos principales potencias morales del mundo musulmán libran desde 1979: el Irán chií y la Arabia Saudí suní".

El periodista añadió a BBC Mundo que se trata de "un conflicto de raíces atávicas que busca dirimir una cuestión histórica: quién debe liderar el Islam".

¿Se puede hablar de un conflicto entre sunitas y chiítas a una escala mayor?

Juan Martos, profesor Departamento de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Complutense de Madrid, piensa que el apoyo iraní a Bashar al Asad inclina a pensar en un conflicto religioso, "pero el apoyo es meramente político y estratégico".

En esto difiere su colega Abumalham Mas, para quien "la alianza entre Irán y Siria se apoya fundamentalmente en la identidad religiosa, que –aunque muy relativa porque ambos son países son chiitas pero de ramas diferentes- reviste la alianza de una capa de religiosidad que le confiere legitimidad".

La alianza entre Irán y Siria se remite a los tiempos de Hafez al-Asad, cuando el padre del actual mandatario sirio apoyó a la nación islámica en la guerra Irán-Irak que se extendió entre 1980 y 1988, mientras la mayoría de las naciones árabes (gobernadas por sunitas) se alineó con Saddam Hussein.

El periodista Javier Martín afirmó que Siria es para Irán el punto de apoyo del llamado eje chiíta tendido por Teherán y al que pertenecen grupos como el partido chiíta libanés Hezbolá y el movimiento palestino Hamas, aunque este último sea sunita.

"El otro eje lo dirige Arabia Saudí con apoyo de Qatar y recientemente el Egipto de los Hermanos Musulmanes. Y se suman los grupos radicales suníes, afines a al Qaeda y salidos de teorías extremistas como el wahabismo que rige en Arabia Saudí, y que consideran a los chiíes como herejes que deben ser extirpados", añade Martín.

La hipótesis de que se enfrentan no solo a un enemigo interno sino a una alianza externa prima entre los seguidores de Bashar al Asad, como el general del ejército entrevistado recientemente por un periodista sirio para la BBC.

Para Abu Basil, esta guerra está liderada por Estados Unidos y otros países, incluyendo a Qatar, Arabia Saudita y Turquía, pero el ejército sirio "no les permitirá tumbar el régimen" o "islamizar el país" y "dejar que lo controlen takfires (musulmanes que acusan a otros de no ser creyentes)".

¿Cuáles son las diferencias religiosas y políticas entre sunitas y chiítas?

Enfrentados en las últimas décadas en Líbano y –tras la caída de Saddam Hussein- también en Irak, sunitas y chiítas han intercalado en el transcurso de los siglos períodos de convivencia pacífica con conflictos sectarios.

"A niveles religiosos o teológicos las diferencias son mínimas. Similares a las que puede haber entre la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Anglicana de Gran Bretaña. En cada contexto histórico, sin embargo, han dado lugar a enfrentamientos políticos, que se han pretendido articular en cuestiones confesionales", le dice a BBC Mundo el profesor Valencia.

Lo que pocos dudan es que el balance político-religioso ha favorecido claramente a unos en detrimento de otros, como explica la profesora Abumalham Mas.

"Ya en la época inicial del Islam se planteó la división por cuestiones de carácter sucesorio. Los sunitas apoyaron a un clan, el omeya, mientras que los chiítas apoyaron a Alí y sus descendientes. En la pugna, llevaron las de perder y nunca alcanzaron el poder califal. Esto los obligó a refugiarse en territorios periféricos, constituyendo minorías marginadas y perseguidas".

Javier Martín recuerda que "tras el asesinato de Alí en Kufa se desató una cruenta guerra fratricida en la que las tropas suníes asesinaron a Husein, hijo de Alí y nieto de Mahoma, y despojaron del poder a los chiíes para siempre. Desde entonces, la comunidad chií mantiene un sentimiento de usurpación que forma parte de su ADN".

Pero otros expertos en Medio Oriente como William Cleveland, profesor de la Universidad Simon Fraser de Canadá, creen que todo comenzó incluso antes, en aquel 632 cuando Mahoma murió sin un sucesor designado por el profeta.

"La disputa sobre la primera sucesión sembró las semillas del conflicto que han afectado al Islam a través de toda su historia".

Autor: Matías Zibell

Read more »

He tenido mucho ruido en la cabeza :(

He tenido mucho ruido en la cabeza desde hace unos cuatro meses más o menos. Ruido producido por escenas cotidianas poco afortunadas, algunas relacionadas directamente conmigo pero en realidad la mayoría se han presentado repentinamente como parte del entorno y nada más...o tal vez yo he estado prestando mucha atención a mi alrededor.

Me desenvuelvo en la calle, me gusta la libertad de ir y venir, caminar, conversar con gente y siempre encontrar algo diferente en la ciudad. Me gusta la historia de la ciudad y me entretiene recorrerla sabiendo que la conozco perfectamente. Pese al ruido, a la contaminación, al estrés, disfruto enormemente cada momento que paso en la ciudad. Pero poco a poco el ruido en mi mente ha aumentado en proporción a la cada vez más marcada desigualdad e injusticia. Observo mil situaciones y mis ojos han hecho las veces de intérpretes relatando lo que esas elocuentes imágenes me han presentado. 

Es muy difícil no mirar la injusticia que se muestra por doquier detonando casi siempre las mismas sensaciones y casi siempre en el mismo orden: sorpresa, confusión, dolor, impotencia, enojo y a fin de cuentas tristeza...derivada supongo de resignarme a aceptar esta realidad.

Soy promotora por naturaleza y optimista pero tengo sentido común y sensibilidad que me impiden pasar de largo ante situaciones injustas. 
Así que finalmente hablé con Dios y le dije que me sentía demasiado pequeña en su vasto universo como para cargar con el mundo en mis hombros; que era una persona con un gran espíritu de servicio y disciplina pero que tampoco me iba a volver monja contemplativa orando por el bienestar del mundo encerrada en una burbuja, o en un convento que es lo mismo. Le pedí que me ayudara a acallar el ruido de todas esas imágenes o escenas tan desafortunadas que veía cotidianamente, imágenes crudas que no describiré porque no deseo perturbar ni dañar el corazón de nadie con detalles y pormenores.  

Y como le dije a Dios, jamás podré ser totalmente indiferente ante los acontecimientos del mundo, pero mi parte brillante debe ser más fuerte, más cálida, convincente y avasalladora para virar la situación y en vez de que los hechos injustos y desafortunados me afecten, seré yo quien le deje al mundo con mi ser, con mis pensamientos, palabras y acciones eventos bellos y afortunados. 

A veces hay hechos fortuitos, pero yo he decidido procurármelos y procurarlos a otros. He decidido no ver ni escuchar tantas noticias como solía hacerlo antes, he decidido no debatir tanto como lo hacía antes, he decidido dejar de tener los pies tan clavados en la realidad cotidiana, decidí dejar esa carga atrás. No sé si la tome Dios u otras personas...Yo quiero volver a mí, deseo volver a mí porque mi mente y mi corazón han estado en tantos lugares últimamente, que sólo deseo volver a casa, a mi casa interior...y poco a poco lo estoy logrando. Esta temporada de conciertos me ayudó mucho, pues por aquello de que la música calma a las bestias, no? jajajjajajaja. Retomaré el vuelo ágil, veloz y ligero que me hace sentir tan liviana y contenta, tan plena y satisfecha en la casa, el trabajo y en cualquier lado, esa es mi naturaleza :)

Read more »

Escandaloso y Vergonzoso!!!

"Gobierno de Jalisco Paga terapia para curar a 

Gays"  Que,queeeee????!!!!!!!!

Ante la presunta utilización de fondos públicos en el evento, el Congreso local autorizó presentar una denuncia penal en contra de Fernando Guzmán Pérez Peláez, secretario de Gobierno del estado, por la desviación de dinero para un acto religioso

Nunca he sido "pro gays" o como se le llame, es más, ni siquiera me interesa la denominación, para mí son simplemente personas como cualquier otra. No los elogio ni tampoco los desprecio, como no lo hago con ninguna persona en general. Son personas, simplemente personas como tú y como yo.

LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UNA ENFERMEDAD, LA HOMOFOBIA SÍ

Hay que ver el morbo que se cargan las religiones, HECHAS POR HUMANOS FACTIBLES DE ERROR. Religiones que INTERPRETAN escrituras a su conveniencia, que esconden su ropa sucia mientras señalan y juzgan cuál Dios mismo.


Es escandaloso y vergonzoso que en pleno año 2010 hayan actos religiosos que pretendan CURAR LA HOMOSEXUALIDAD???? Aver, que alguien me explique por qué dicha orientación es una ENFERMEDAD, digo, habría que empezar en orden no?


Enferma está la gente de metiche entrometiéndose en las vidas de otros. Hay personas que con todo respeto se acercan a hablarle a uno de lo que ellos creen que es correcto a los ojos de Dios sin ofender, sin juzgar ni persuadir. Hay quienes amorosamente buscan, POR MEDIO DE SU PROPIO BUEN EJEMPLO, seguir las enseñanzas de Dios respetuosamente y sin juzgar a otros, porque finalmente ellos saben del libre albedrío y de que la opción de decidir lo que uno desea pensar y actuar es asunto propio y personal. Admiro a estas personas amorosas y respetuosas del libre albedrío de los demás.


Total que dicen que de religión y política uno nunca se va a poner de a cuerdo. Yo viví un tiempo en Guadalajara y es un estado hermoso de verdad. La gente es muy trabajadora y cálida. Pero hay que ver cómo la iglesia cuando le conviene opina sobre política y sexualidad y bajita la mano manipula a mentes débiles e ignorantes para hacerlas a su modo. Pero volvemos a lo mismo, una cosa es el pueblo y otra el gobierno; en este caso, una cosa es la iglesia y otra sus feligreses que no todos se tragan todas las estupideces que escuchan en materia de política y sexualidad, pero que, sin embargo acuden a las misas para escuchar el eco de su propio corazón, las enseñanzas que Dios deja en su propio corazón. Y yo los respeto también.


Cuando fueron elecciones presidenciales en 2006, cuando de vez en vez iba a misa, me tenía que chutar el sermón del padre que incluía con santo y seña mención de candidatos, partidos políticos, etc, etc. Qué horror! No, ya no voy más a misa más que cuando mi corazón desea expresar algo importante en un momento de quietud, cuando no hay un sacerdote rondando por allí. Pero igual los respeto, después de todo, sólo ejercen su LIBRE ALBEDRÍO no?


Y el escándalo en Guadalajara, México no es por que se quiera dar terapia a gays para revertir su orientación, sino porque se hace con dinero del erario público. Pues claro!, si la iglesia y el estado en muchos lugares siguen coludidos para reprimir con mayor eficacia las mentes de la gente y cada quien se lleva su tajada en estas acciones.  ESTO SÍ ES ESCANDALOSO Y VERGONZOSO!


Yo apelo como siempre a la congruencia SI DE VERDAD ERES UN HUMANO RESPETUOSO QUE AMA A SUS SEMEJANTES, VERÁS CON ESOS OJOS DE VERDAD LO MISMO QUE YO VEO AL MIRAR GAYS, SIMPLEMENTE PERSONAS. Sus intimidades son eso: intimidades que ni a tí ni a mí nos incumben. Son como cualquiera, unos brillantes, unos huevones, unos chidos e increíbles, otros irascibles y neuróticos...como cualquiera.

La nota de El Universal del 23 de Noviembre del 2010.

TLAQUEPAQUE, Jal.— El terapeuta Richard Cohen lucía impecable, con suéter negro de cuello alto debajo del traje claro, cortado a la medida y la argolla matrimonial reluciente en la mano izquierda. Se dirigió a la audiencia, compuesta por padres de familia de gran fervor religioso, que buscaban sanar la homosexualidad de sus hijos, y les aseguró que la cura es posible.

Para ello, dijo, él era el vivo retrato. “La homosexualidad y la atracción hacia el mismo sexo trata de la no pertenencia, de no encajar, y de sentirse diferente. Sólo llenando estas necesidades los gays volverán a ser heterosexuales. No he hallado pruebas genéticas que determinen que nadie nace gay, por lo que esta condición es totalmente reversible. Para ti mamá y papá, si ayudas, si creas la red de apoyo que necesitas, buscas el amor de Dios y la renovación, encontrarás gran esperanza y curación para tu hijo”.

Cohen, autor del libro Comprender y sanar la homosexualidad, fue orador principal en el congreso Camino a la castidad celebrado en Guadalajara, el 12, 13 y 14 de noviembre, entre cuyos patrocinadores figura la Secretaría de Gobierno del Estado de Jalisco. El terapeuta refirió la violación de que fue víctima durante la infancia, al tiempo que mostraba una fotografía inmensa, al lado de su mujer y sus tres hijos adultos. “La cura es posible”, insistió Cohen.

La presunta utilización de fondos públicos en el evento generó un nuevo escándalo para el gobierno de Emilio González Márquez. Ante ello, el Congreso local autorizó presentar una denuncia penal en contra de Fernando Guzmán Pérez Peláez, secretario de Gobierno del estado, por la desviación de dinero para un acto religioso.

“Cabe recordar que el respaldo del gobierno jalisciense al encuentro se da después de que el mandatario panista admitiera su ‘asquito’ a los matrimonios del mismo sexo realizados en el Distrito Federal”, dijo Raúl Vargas López, diputado del PRD y principal promotor de la demanda contra Guzmán Pérez Peláez.

Fuera de confrontaciones legales, el congreso mostró la realidad que vive el estado, con un gobierno intolerante a conductas que juzga fuera de la moral cristiana, y una población que se revela con mayor frecuencia a tales imposiciones. Esta es la crónica del evento, a la que EL UNIVERSAL fue el único medio que logró entrar.

Crónica hacia la sanación

Ellos, los homosexuales, avanzan en fila india y en estricto silencio hacia una gran cruz: ahí pegarán con tachuelas sus peores perversiones sexuales previamente escritas en un papel amarillo. Después, será el turno de ellas, las lesbianas. “La idea es que Jesús sufra y sangre con sus pecados y las perversiones que han escrito, esto los redimirá”, asegura un sacerdote, mientras atraviesa el salón, y mira con piedad a los ojos de cada uno de nosotros los presentes, casi todos considerados como personas con algún tipo de quebranto sexual, salvo los hermanos de congregaciones católicas.

El objetivo del rito inicial es que los participantes, aproximadamente 200 en su mayoría hombres jóvenes con sus padres y madres, admitan que hay un Dios bueno que sabrá perdonarlos, siempre y cuando reconozcan que necesitan vivir en castidad y limpiar su cuerpo”. Un joven llamado Pedro está sentado a la derecha del conferencista-sacerdote, y la mano de este sobre su cabeza, le deja saber que para su homosexualidad hay cura. “Ustedes están en pecado, y si no se curan cuanto antes, se van con Satanás al infierno”. Pedro lo mira con espanto, como un niño perdido en la oscuridad del bosque.

Durante el congreso Camino a la Castidad, encontrando el propósito de Dios para nuestras vidas, padres y madres se confiesan arrepentidos por sus pecados, y para ellos no hay respuesta que no sean largas citas bíblicas.

Durante los tres días de conferencias, los exponentes señalan a los padres de familia como los causantes de la AMS (Atracción hacia el mismo sexo) de sus hijos, “pues se ha comprobado que no vienen de hogares felices con sanas relaciones”.

Mientras tanto se “sugiere”, que cada uno de los ahí presentes recuerde la oración que reza: “Señor Jesús, consagro mi sexualidad a ti; limpia y purifica mi mente, mis recuerdos, mi imaginación y mis sueños. Concédeme el don de la castidad que mi deseo sexual sea rendido por la Vía de tu Santo Espíritu a través de la intercesión de mi ángel guardián San Carlos Lwanga”. (Este santo murió quemado vivo por su negativa a participar de actos homosexuales habituales en la corte del rey Mwanga II).

El reverendo Paul N. Check fue el primero que habló. Por dos horas se erigió como conocedor de la moral absoluta, sin permitir interrupciones y pocas preguntas.

Algunos declaraban a homosexuales y lesbianas “como personas que llevan un estilo de vida promiscuo, incapaces de entrar en profunda y gratificante relación monógama”, continuaba Paul N.Check, director de Courage Internacional, un apostolado de la Iglesia católica, que junto con la Secretaría General de Gobierno de Jalisco; Renacer, Valora, y Encourage, patrocinaban el evento, según consta en los anuncios.

En salones adjuntos una ex lesbiana llamada Silvia y Samuel, un ex homosexual, compartían su experiencias, ahora ante grupos más acotados: las lesbianas con Silvia; los homosexuales con Samuel... a la reportera le “ sugieren” que se dirija con Silvia. Ella obedece.

No todos acudieron por voluntad propia. Un joven se quejaba de ello: “No sé qué número soy en la lista, no pedí venir, mis padres me inscribieron a fuerza”. Poco después reclamaría al expositor: “Lo que quieren es que yo deje a un lado mi sexualidad para alcanzar la castidad, y no lo haré”. El sacerdote simplemente no responde. O sí, pero con citas de la Biblia, que el muchacho ignoró. Fuera del recinto, Richard Cohen es descalificado por el diputado perredista Raúl Vargas, quien asegura que Cohen fue expulsado de la American Counseling Association (la organización profesional más grande y prestigiada de la Unión Americana que agrupa a consejeros profesionales). La expulsión, dice el legislador, “obedeció a violaciones a su código de ética, pues abusó de la confianza al generar dependencia y tratar de satisfacer necesidades personales a expensas de sus pacientes, además de solicitar testimonios y promover productos de forma engañosa”.

Para el diputado Vargas resulta “vergonzante” que en la historia reciente de Jalisco y de México se mantengan y repitan todo tipo de episodios y manifestaciones de intolerancia hacia la diversidad sexual auspiciadas por representantes de partidos políticos, gobernantes y organizaciones civiles y religiosas.

EL UNIVERSAL buscó a Omar Cruz, director de información de Comunicación Social de la Secretaría General del Gobierno, para conocer la versión de Guzmán Pérez, pero no hubo respuesta.

Vargas López comenta que: “Según información solicitada vía ley de transparencia, se comprobó que la Asociación Civil Valora AC (una de las principales patrocinadoras del evento) ha recibido de 2008 a la fecha 1 millón 300 mil pesos por parte de la Secretaría de Desarrollo Humano del Estado de Jalisco, bajo el rubro de Aportación a los organismos de la sociedad civil” y para "promover los valores de la familia".

Rodrigo Rincón, dirigente de Codise AC, agrega que el curso Camino a la Castidad, “es una fábrica fallida de homosexuales que promueve la homofobia desde el Estado”.

En contraste, el tono de los discursos en el interior del congreso estuvieron, sin embargo, justo en la esquina contraria. “Jesús nos mandó a trabajar con personas que están sucias, pero si estoy limpio por dentro puedo ayudarlas aunque me ensucie con la basura de otro”, dice el pastor en uno de sus discos.

“¿Cuándo fue la última vez que te masturbaste?”, fue una de las preguntas que debían responder los participantes al evento de Courage, apostolado que tiene comunidades en León, Cuernavaca; Puebla, San Luis Potosí; Querétaro, Tepic, Chihuahua, Mérida, Guadalajara, Aguascalientes, Tuxtla Gutiérrez estado de México, Distrito Federal, Morelia y Culiacán.

Cae la noche y los jóvenes van dejando atrás la experiencia vivida en la Casa de Oración Misioneros de Guadalupe.

Entre sus papeles va otra oración que los organizadores sugieren no olvidar: “Padre celestial, te pedimos por todos los hombres y mujeres que luchan en contra de las tentaciones de atracción hacia el mismo sexo. Vierte tu misericordia en ellos... Te pedimos esto en el nombre de tu hijo Jesús. Amén”.

Read more »

Ley Protectora de Animales

Reglamentan ley protectora de animales en el DF

El gobierno de la ciudad publicó hoy el Reglamento de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal, para cuya elaboración había solicitado la participación de los integrantes de la sociedad civil que desearan emitir opiniones al respecto. 

A pesar de que la Ley data de 2001 y en ella se establecía que el Reglamento correspondiente debería estar listo en cuatro meses después de su publicación, es hasta este año cuando se elaboró el respectivo reglamento que acompañe a la ley. 

El reglamento establece los requisitos para la incorporación de las Asociaciones Protectoras de Animales y organizaciones afines a un padrón de estas agrupaciones, las cuales podrán solicitar recursos a las autoridades correspondientes para el desarrollo de actividades en favor de las especies. 

Los recursos serán asignados de acuerdo con la capacidad que tenga el Fondo Ambiental Público del DF. 

El reglamento también señala que la Secretaría de Medio Ambiente del DF "emitirá un acuerdo que establezca la integración del Consejo Técnico en materia de protección, defensa y bienestar de los animales" 

El Consejo Técnico, cuyo acuerdo de integración deberá estar listo en 80 días a partir de hoy, evaluará los programas y actividades en materia de protección, defensa y bienestar de los animales que realicen el sector social, privado, académico y de investigación en convenio con la Secretaría; canalizará los recursos que el Fondo Ambiental Público destine a los programas y actividades en favor de los animales. 

Las autoridades competentes en materia de animales, según el reglamento, serán el jefe de Gobierno del DF, la Secretaría de Medio Ambiente, la Secretaría de Seguridad Pública, la Secretaría de Salud, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, las delegaciones y los juzgados cívicos. 

Read more »

Apoyo a damnificados por las lluvias...también a los animalitos!!!

Como decía Quino en su cómic de Mafalda: "Lo urgente no deja tiempo para lo importante". En este caso, felizmente hay personas que pese a lo urgente, no dejan de lado lo que también es importante. Así que mil gracias para todos aquellos quienes han apoyado a los animalitos en este desastre causado por lluvias torrenciales. Claro que debemos cuidar de nuestros semejantes, pero en verdad no debemos olvidar que somos custodios de nuestro planeta, de su flora y fauna y es nuestra responsabilidad brindar apoyo a las criaturas que dependen de nosotros como los bellos, afectuosos, nobles e inteligentes animalitos y gracias de corazón  a quienes ya apoyaron a nuestros hermanos en centros de acopio.

Read more »

Festejo de la Independencia 2010

Varios países festejaron el bicentenario de su Independencia.
En México, en el d.f.ectuoso alias Ebrardlandia (debido a Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del d.f.) tiraron la casa por la ventana. Desde varios meses atrás cambiaron asfalto donde lo acababan de cambiar hacía apenas un par de años, cerraron calles e importantes vialidades durante meses y remozaron edificios para dar "el gatazo". Fue un fastidio para quienes trabajamos en el d.f. y nos teníamos que chutar el show completo de largos traslados por rutas alternas que eran casi casi la "dimensión desconocida" del d.f.
En fin, el tan ansiado día llegó y no niego que por el lado creativo y de las artes plásticas me llamaron mucho la atención los festejos y la serie de carros alegóricos que desfilaron. Me gustaron en particular los alebrijes y las marionetas gigantes (incluída la del perro revolucionario).

Hubieron fuegos artificiales por todo la alto. Y los invitados de horror, perdón, de honor, fueron entre otros Carlos Salinas y otros tipos nefastos, tóxicos y dañinos para el país.
Obvio fue el festejo por todo lo alto para las televisoras, en especial televisa y t.v.azteca. Éstos medios masivos (quienes controlan las mentes en ciernes de los chicos) organizaron con mucha antelación los números y eventos a transmitir durante el 15 de septiembre, pero hicieron mucho énfasis en invitar a la gente A QUE NO ASISTIERA al festejo en plazas públicas. Claro, esa invitación a no participar fue bajita la mano, más bien sería una desinvitación que amablemente nos hicieron a los ciudadanos, al pueblo de México a no reunirnos públicamente para no aguarles la fiesta, no fuera que en una de esas empezaramos con nuestras manifestaciones y peticiones. Ésta es sólo otra prueba más de hasta qué punto los medios tienen ingerencia hasta en nuestra cocina...uuupppsss!

Hicieron el festejo para ellos mismos, para la élite pólítica...o pseudo-política, ya que el encargado de la pirotecnia fue el mismo que estuvo en las olimpiadas en China organizando el espectáculo de fuegos artificiales. Qué derroche de recursos!!! y qué golpe bajo para los ciudadanos padeciendo despidos, estrés por ver cómo hacerle para pagar los gastos corrientes del día a día.

Fue un gran espectáculo preparado para ser televisado, porque se tenían bien identificados los "sets" desde dónde se iba a transmitir. Por ejemplo, mientras el zócalo estaba a reventar de adornos...uno más y hubiera parecido una gigantesca piñata...en Reforma sólo montaron los escenarios, sets para la t.v. y nada más.

Tan fue un festejo exclusivo para los politiquillos y en especial para los encariñados que han hechado raíces en Ebrardlandia, que no se contó con la participación de los ciudadanos. Y me podrán decir que entonces que hicieron todos los "voluntarios" que desfilaron...pues divertirse, o el ridículo, o tener sus 10 minutos de fama o las tres cosas a la vez o ninguna...no lo sé. Lo que me queda claro es que no se nos invitó a los ciudadanos a proponer algo. No se tomó en cuenta a los ancianos por ejemplo que pudieron haber contado increíbles historias de su vida en México, no se hizo partícipes a los niños con un concurso de dibujo o de algún otro tema relativo a la independencia. No participó la gente común y corriente...la gente real que habita México...o sea, como si el d.f.ectuoso representara a tooodo el país.
Cada estado es súper distinto, y el hecho de que las televisoras quisieran transmitir una imágen exclusiva del festejo en el d.f. como representación hacia el mundo pretendiendo que así está de desarrollado (si así se le puede llamar) en el resto de los estados pues es una pantalla. La verdad es que el d.f. está reina en comparación con los otros estados cada vez más descobijados del gobierno, con mayor desigualdad social, falta de oportunidades, inseguridad y violencia, etc,etc,etc,etc,etc...hummm.

Para el gobierno con un mundito del tamaño de su buena voluntad...o sea, con su micro mundo de ambición, las personas somos estereotipos:
los niños, Ay qué tiernos! son "el futuro de la humanidad", "el mañana de México"...pero y los adultos qué...! O sea somos como los perros que de cachorros todos los miman y todos los quieren y cuando crecen ya no le causan simpatía a nadie y los acaban abandonando?...hummm.
Por eso todo mundo critica a los ni-nis en vez de checar qué onda para mínimamente ayudarlos?

Creo que hay mil personas que valen mucho la pena en el país y yo quiero mucho a mí país y a mi gente, detesto a los políticos. Y sigo siendo una optimista incurable respecto a que las personas cada vez hacen más por otros. Gracias por esas personas de buena voluntad.

Read more »

Bicentenario Independencia de México

Anda circulando el siguiente mail (aparece en la parte inferior) con respecto a que el día del grito hay que protestar no saliendo a las plazas públicas a festejar. Dice que si estás de acuerdo lo circules, pero no dice nada sobre si no estás de acuerdo. Haber...haber...

Me parece bien como medio de exresión, pero técnicamente inútil como medida de presión para el gobierno. Me pueden tachar de abogada del diablo pero aquí hay algo que no me cuadra.

O sea, el día del grito quieren que haya silencio debido a las atrocidades cometidas en el país que no dejan nada que festejar. Sin embargo, el resto del año, los otros 364 días, también se quedan callados? Porque así ya se fregó la cosa. De qué le sirve al país que se queden en silencio? El gobierno no le teme al pueblo, (no el gobierno de Calderón), si acaso le temen a alguna banda criminal que pudiera secuestrarlos como a Ceballos. Pero bueno, están en su derecho de no festejar nada si así lo quieren, el punto es que si el resto del año el mismo pueblo no hacemos algo por nosotros, pues entonces QUÉ MIEDO NO?  

SI TU CONTRIBUCIÓN A ÉSTA CRISIS ES NOMÁS NO IR A DAR EL GRITO, NETA, QUÉ MIEDO!!! NI PA ÓNDE CORRER!

Te la dejo fácil, mira:

Justo ahora puedes llevar una latita de atún y una botella de agua algún centro de acopio para ayudar a damnificados de las lluvias en Veracruz y Tabasco.

Justo ahora puedes ver a algún hombre o mujer necesitado en la calle y darle alguna fruta, jugo, agua, incluso alguna prenda de vestir en algún otro momento; considera que ya viene fin de año y la gente que vive en la calle va a necesitar ropa abrigadora.

Justo ahora puedes entrar a algún portal de Internet para informarte sobre las comunidades indígenas, sus usos y costumbres, podrías comprar algún producto o artesanía que ellos vendan en el mercado o en la calle SIN REGATEAR.

Justo ahora, si vives en el estado de México, puedes ir a la casa del migrante que está junto al suburbano de tultitlán y podrías llevar una bolsita de sopa o arroz, alguna camisa o playera que ya no uses, ZAPATOS, son muy necesarios.

Justo ahora, si viajas en metro y un niño se te acerca para limpiar tus zapatos con las mangas de su suéter, levántalo y con cariño y firmeza dile que él no debe hacer éso...igual lo va a seguir haciendo pero no te quedes viendo al techo como si la virgen te hablara, como si no pasara nada.

Justo ahora tienes veinte mil...bueno no voy a exagerar, digamos que tienes al menos dos libros en buen estado que puedes donar a la biblioteca pública de tu comunidad en vez de dejar que se empolven. 

Justo ahora puedes salir a comprar algo a la tiendita de la esquina y saludar, pedir las cosas por favor y dar las gracias...que la gente no te sea indiferente...como nosotros le somos indiferente al gobierno.

Justo ahora puede que estés trabajando y me pregunto si lo haces siquiera con mediana calidad.

Justo ahora puedes tratar bien a tu esposa/o, a tus hijos, brindales algún cariño, algún elogio y no menosprecies a los ancianos, menos si se trata de tu familia.

JUSTO AHORA!!! JUSTO AHORA!!! NO EL DÍA DEL GRITO...PÓNTE A HACER ALGO JUSTO AHORA. PORQUE SE NECESITA Y PORQUE PUEDES. TODOS NOS NECESITAMOS, TODOS PODEMOS HACER ALGO...HACER MUCHO POR NUESTRO BENEFICIO MUTUO.

Y SI ERES DE LOS QUE YA SE APUNTÓ A HACER ALGO EN EL PASADO Y EL DÍA DE HOY...MIS RESPETOS 

Read more »

Una Nueva Guerra de Secesión

Una nueva guerra civil ha comenzado en los Estados Unidos, por un lado el bando de los pro inmigrantes ilegales encabezados por Barak Obama, por el otro los que están en contra de la inmigración ilegal encabezados por la gobernadora Jan Brewer y en medio, la población de los Estados Unidos que en su mayoría repudia la inmigración ilegal y apoya a la gobernadora.

Obama va por todas las canicas, ya enroló al procurador general de justicia  de la nación quién interpuso una demanda legal en contra de la famosa ley SB1070 con la cual, el gobierno de Arizona, busca hacer valer las leyes federales utilizando los recursos del estado dado que Barak Obama ha renunciado a hacer valer las leyes  de los Estados Unidos en materia de migración y por el contrario, desde que llegó a la Casa Blanca ha buscado afanosamente hacerle al tío lolo en esta materia.

Obama no terminó de construir la barda en el desierto de Arizona como estaba ya contemplado en el presupuesto, rescindió contratos de grandes empresas encargadas de la tecnología para pillar ilegales cruzando a los Estados Unidos , ha mantenido su discurso pro inmigración ilegal y no deja de prometer amnistía a los latinos en cada foro que se presenta.

Por el otro lado la aguerrida gobernadora de Arizona que no va a usar a su procurador general para defenderse de la demanda de Obama sino a despachos privados pues a raíz de las opiniones de su procurador en el sentido que la ley es inconstitucional, le perdió toda la confianza y va a optar por ir con sus colegas en la práctica privada y desde ahí defender su iniciativa que, dicen los que saben, tiene todas las de ganar, por lo que es una apuesta muy arriesgada por parte de Obama ya que si es derrotado, lo más seguro es que la SB1070 se reproduzca como hongo y se haga una ley igual en cada estado de la Unión Americana.

Finalmente, el metiche de siempre, el gobierno mexicano, que ya no halla como mandar millones de compatriotas más al exilio y a pedir refugio económico en Estados Unidos ante su incapacidad para hacer cualquier cosa, comenzando por generar empleos de calidad, bien remunerados, dar oportunidades de desarrollo a los jóvenes y por supuesto, combatir a los cárteles de la droga que, como lo hemos dicho hasta el cansancio, se integraron ya verticalmente y hoy controlan no solo las drogas sino el tráfico de ilegales, el contrabando, millones de ambulantes por todo el país, el secuestro, el robo de autos, la venta de protección, la prostitución, las redes de pederastia, en fin, como nadie les ha puesto un alto a ninguno de sus negocios, han crecido y se han diversificado aprovechando los altísimos niveles de corrupción de este gobierno de improvisaciones y ocurrencias.

Pues bien, la última ocurrencia de este gobierno fue demandar al estado de Arizona lo que de entrada provocó que la aceptación por parte de los americanos a la ley SB1070 subiera de 70% a más del 80% pues los gringos ven, con toda razón, la ingerencia de México en asuntos que sólo le competen a ellos. Ese es el primer resultado de la estrategia delineada por el Presidente Calderón y ejecutada por su secretaria de Relaciones Exteriores, una mayor polarización de los norteamericanos en este delicado tema.

"Aunque los estados pueden ejecutar políticas que tengan un efecto incidental o indirecto sobre los extranjeros, un Estado no puede crear su propia política migratoria o aplicar leyes estatales de tal manera que interfieran con las leyes federales en esa materia", dice la demanda firmada por el subprocurador federal Tony West quién es el juez que aceptó la demanda del procurador de Obama.
Por su parte Jan Brewer declaró “No pararé de luchar para proteger a los ciudadanos de Arizona y para defender a Arizona en la Corte Federal” y es así como ambas partes afilan sus espadas y se disponen a comenzar la guerra en las cortes que es de pronóstico reservado porque toda la opinión pública apoya a Brewer y rechaza a Obama, cuya popularidad se desploma cada día más y con medidas francamente antipopulares como esta, seguramente va a caer más.

Mi pronóstico, y hasta la fecha no me he equivocado pues siempre he dicho que no habrá amnistía ni nueva ley migratoria es que no habrá amnistía ni nueva ley migratoria, y ahora que el gobierno perdedor de Felipe Calderón  se ha puesto abiertamente del lado de Obama y la ilegalidad, menos, pues si algo sabe este gobierno es perder, está en su naturaleza de looser y así nos ha ido como país desde que llegó el PAN a los Pinos.

No es que esté a favor de la gobernadora Brewer pero lo que si es un hecho es que en tanto el gobierno de México no acepte su 99% de responsabilidad en el problema migratorio, hasta que no haga lo que tiene que hacer para frenar la migración ilegal y al crimen organizado, mientras en su infinito cinismo siga tirando la primera piedra como si estuviese libre de pecado (y la segunda y la tercera y la cuarta y todas las piedras), nunca va a haber reforma migratoria. La reforma migratoria pasa por un cambio de gobierno y modelo de desarrollo en México, pasa por una menor corrupción en nuestro país, pasa por un discurso menos nacionalista y pasa por dejar de decirles a los gringos adictos y corruptos, cuando los mayores adictos y corruptos del mundo despachan en el gobierno mexicano a todos sus niveles.

La guerra por los indocumentados ilegales esta vez podría desbordarse y dejar de ser un asunto meramente mediático y electoral y pasar a otros terrenos mucho más violentos, rijosos y desgarradores con un gobierno mexicano irresponsable que les ha destrozados sus vidas, sus familias pero por lo visto no tiene suficiente con eso, quiere hacer más daño y para eso, ya vimos que se pinta solo. Un gobierno de perdedores genera un país IDEM.

Por Rami Schwartz

Fuente:  http://http://esp.mexico.org/lapalabra/una/41546/una-nueva-guerra-de-secesion

    

Read more »